【www.haixia51.com--北京】

2018年北京公务员考试判断推理冲刺(11.7)

2018年北京公务员考试判断推理冲刺练习，由北京公务员考试网(http://www.gjgwy.net/bjgwy/)编辑汇总，为2018北京公务员考试做准备：

　　1.如果人们经常进行有氧运动，可以降低患肥胖症和糖尿病的风险，强化心血管系统，还有可能避免老年痴呆症的发生。所以应该尽量多进行有氧运动。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是(    )。

　　A.老年痴呆症患病率主要是随年龄而增高，而并非因为缺乏有氧运动

　　B.运动强度过大、时间过长对健康有害无益

　　C.很多人经常进行有氧运动，但由于器械操作方法有误，锻炼的节奏不对，运动效果不大

　　D.研究发现，有氧运动超过一定量，患肥胖症和糖尿病的概率并不更低，肌肉受损概率却会加大

　　2.曾经有一个流行的看法，认为菠菜的含铁量极高。但是最近有检测表明，实际上菠菜的含铁量并没有那么高。可以断定，当这一检测结果一旦为大众所知晓，菠菜的销量将大幅度减少。以下哪项如果为真，最能支持上述断定?（   ）

　　A.前后矛盾的信息将使得人们无所适从

　　B.含铁量的多少是菠菜营养成分的重要指标之一

　　C.有相当一部分人对富含铁元素的事物有特殊的爱好

　　D.许多人喜爱吃菠菜仅仅是因为听说菠菜的含铁量极高

　　3.去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15%是妇女。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。下列哪项如果为真，最能削弱以上结论？

　　A.去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低

　　B.与男士相比，有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选

　　C.大多数有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员

　　D.几乎没有其他妇女与竞选州和联邦政府官员的妇女竞争

　　4.一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。结果显示，超过一半的人更喜欢百事可乐，而非可口可乐。以下哪项如果为真，最可能削弱上述论证的结论？（  ）

　　A.参加者受到了一定的暗示，觉得自己的回答会被认真对待

　　B.参加实验者中很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐

　　C.多数参加者对于可口可乐和百事可乐的市场占有情况是了解的，并且经过研究证明，他们普遍有一种同情弱者的心态

　　D.在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中，发现了一个有趣的结果：这些实验者中的大部分更喜欢数字1，而不是数字2

　　5.植物必须先开花，才能产生种子，有两种龙蒿——俄罗斯龙蒿和法国龙蒿，它们看起来非常相似，俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花，但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。从以上论述中一定能推出以下哪项结论？（  ）

　　A.作为观赏植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱

　　B.俄罗斯龙蒿的花可能没有香味

　　C.由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿

　　D.除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外，没有其他种类的龙蒿

北京公务员考试网(http://www.gjgwy.net/bjgwy/)友情提醒您，先做题目再对答案，答案请见下一页：

　　1.答案:

　　【解析】：文段论点：应尽量多进行有氧运动。论据：经常进行有氧运动对健康大有好处。A项与文段并不矛盾——老年痴呆症虽然不因缺乏有氧运动而发生，但经常进行有氧运动却有可能避免其发生，所以无法削弱文段结论；B项否定的是“尽量多”这一点，直接削弱文段结论；C项指出进行有氧运动不一定有效果，一定程度上削弱了文段的论据，也就削弱了文段的结论；D项指出有氧运动过量会适得其反，否定了文段的论证。所以本题选A。

　　2.答案: D

　　【解析】：题干中通过菠菜含铁量检测不高的论据推出会导致菠菜销量减少的结论。要使该断定成立，需要在“含铁量”与“销量”之间建立联系，D项说明以前销量好仅仅是因为含铁量高，则可以由含铁量检测不高推出销量减少，加强了该断定。B项只是指标之一，含铁量下降不代表其没营养，销量不一定降低。故答案选D。

　　3.答案: B

　　【解析】：这是一道削弱型题目。题干的结论是“竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了”说明了妇女竞选不易成功的原因是人数太少。B项通过说明想去竞选的妇女因缺乏竞选资金而无法参与竞选，从另有他因的角度削弱了该推论。A项说明任职妇女再次竞选成功的比例比男人要低，提及了妇女竞选难以成功，有一定的削弱作用，但是较之B项，范围较窄，削弱力度较弱；C、D两项从对手水平一般和竞争对象少两个方面说明妇女竞选州和联邦政府官员职位较易取得成功，增强了推论，与题目要求不符，故排除。

　　4.答案: D

　　【解析】：第一步：找到论点和论据

　　本题论点是人们更喜欢百事可乐，而非可口可乐，论据是研究人员找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好，杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。

　　第二步：判断削弱方式

　　论点强调喜欢百事可乐而非可口可乐，论据强调在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”，是数字。论点和论据对象不同，所以需要削弱论证。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项：参加者受到暗示与喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项；

　　B项：很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐，这与实验得出的喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项；

　　C项：多数参加者的同情弱者的心态，与喜欢百事可乐而非可口可乐无直接关系，属无关选项；

　　D项：许多实验者更喜欢标有“1”的杯子中的饮料，是因为更喜欢数字1，而不是因为更喜欢杯中的饮料，即在喜欢百事可乐而非可口可乐和在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”间不搭桥，说明了实验并不能证明结论，从而削弱了论证，是答案。

　　综上，故正确答案为D。    

　　5.答案: C

　　【解析】：题干论述：开花是结出种子的必要条件，而俄罗斯龙蒿开花，叶子有香味的法国龙蒿不开花。A、D为明显无关选项，应排除；题干没有讨论俄罗斯龙蒿花的味道，B项应排除；开花是结出种子的必要条件，法国龙蒿不开花，所以法国龙蒿没有种子。当然也就不能用种子种出来，C正确。

本文来源：https://www.haixia51.com/df/118550/