【www.haixia51.com--浙江】

国家公务员裸死满足了我们的窥私欲？

　　时下，又有一名国家公务员的“裸死”成了公众窥私欲望的祭品。话说，6月12日，浙江台州经济开发区管委会一名国家公务员，因于公务其间跑到有当地“天上人间”之称的高级酒店洗桑拿，不幸遭人举报，警察进行突击检查。这位李姓国家公务员，由于躲避仓皇，不幸坠楼身亡，身上没有穿衣服。（6月15日《城市晚报》）
　　看看这篇报道的内容布局，就可知道作者的一番良苦用心。首先点出李某虽属小吏，其岳父却是副市长级别的“大员”，紧接着自然要说李某是如何在大学谈恋爱“攀”上了副市长千金，如何造就了一场“张生崔莺莺”式的夫因妻贵的“传奇”。我们喜欢这样的“传奇”故事，已有一千多年了，老老习惯了，所以首先点出这些内容一点都不直奇怪。
　　报道中一句话也颇耐人寻味：熟悉李某的人说，他的条件还可以，叔叔伯伯在做官，老婆长得还可以，原本前途一片光明。熟人的一句评价而已，本属中性，无关褒贬。可一旦这种评价，放在满纸“天上人间”和“裸死”的字里行间，总是那么刺眼。我们自然会下意识的联想许多。而，褒话“贬意”正是我们想要的结果。
　　这位国家公务员裸死当然是不幸，谁的生命都是宝贵的。可是，在这篇报道里我们读到的是什么，是隐含在字里行间的种种臆测与偏见。报道中多次出现，“那是台州的天上人间，出入的包厢的非富即贵”。“巧妙”将其同最近很火的“天上人间”比附起来，此其一。其二，重写李某如何“坠楼身死”细节，略写警方如何接到举报及查处的细节。只有一句话，“举报人举报完就关机了，手机卡号没有任何记录”。这种留白式地写法，又不免让人浮想联翩，莫非是官场权力斗争，嫉妒，蓄意报复，小三，当下种种堪为“八卦”猛料的，我们都能指数一二。
　　本来是一件悲痛的事，有人付出生命，当然不是好事。可，渲染后却成了一件娱乐式的花边新闻，涉及的关键词无非是“入赘高官”“裸体”“桑拿（色情）”“无名举报”。这更像是在片面地迎合观众口味，而枉顾新闻的客观中立。一个简单的道理是，即便把上述关键词都齐刷刷地往死者身上套，真相未必就是我们希望的那样：是一出权与色、权与钱、权与权之间的“猫腻”把戏。
　　在这个既可一夜间赚足名利，又可倏忽间一无所有的时代，于“娱乐至死”间忘却现实苦痛，佯装对“极乐”和“大苦”都已释然，成了许多现代人的选择。于是，我们习惯了在“犀利哥”或“凤姐”身上寻找乐趣，也许内心深处觉得他们也很可怜，可在众声喧哗与尖叫中，能做的却是“顺应潮流”。靠“搏出位出名”可能是我们这个时代的特殊写照，一些人“乐”于用爆自家隐私“猛料”的所谓“赤诚”来博取名声，也不管那是不是昙花一现。
　　而当靠把常人难以启齿的“房事”“性爱”公之于众来标榜所谓“真话主义”荫然成风时，埋藏在公众心头那些原始地野蛮地不道德地“窥私欲望”或“偷窥欲望”便被撩拨起来。所以，无论是看局长“性爱日记”，还是遍寻“艳照门”图片，我们都觉得是那么理所当然。事不关己，始作俑者不是自己，我只是看客，有何不可？可批评起当事人来，我们又毫不例外地捡起“公序良俗”“道德纲常”的武器，口水加墨水滔滔不绝，一副真理在握、不容抗辩的架势。以致梁文道在谈及艳照门时，不禁感叹，“到底谁更虚伪，是玉女，还是艳照门的‘消费者’”？一个国家公务员死了，在真相未白之前，最好少一些“花边”式的炒作。

本文来源：https://www.haixia51.com/df/26897/