【www.haixia51.com--面试】

对于大多数考生而言，面试是存在几率性的，感觉就算自己准备得再怎么充分，在面试过程中也难以取得理想的成绩，于是，很多的考生抱着忐忑的心情走进了考场。公务员考试网认为，一定要充分准备。公务员考试网整理了一些面试热点供考生参考。   　　官员“以身试污”，勇气还是作秀   　　【热点概述】   　　据武汉电视台报道，2015年1月10日晚，湖北省武汉市，电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序管理，开发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。在谈到蔡甸区某橘子果园因遭受污染变成水泥橘时，蔡甸区区长彭巧娣面对提问和指责，亲口将一个被污染的橘子吃掉，声称要为自己的失责买单。此举迅速在网络上引起热议，有人说是作秀，也有人称赞。   　　电视问政本是一件严肃而认真的事情。如同一场民生考试，考官是人民群众，考生就是各部门官员，工作做得如何，要说出个一二三，主动接受群众咨询。结果被一个“橘子”搅了局，让一场公开严肃的问政居然成为了一场“吃橘戏”，如此一来如何不引发质疑？   　　【模拟题】   　　近日，对于湖北武汉蔡甸区区长面对媒体亲口吃下被污染的橘子的时候，很多网友称赞也有一部分网友认为是作秀，对此现象谈谈你的看法？   　　【参考解析】   　　2015年1月10日晚上，在湖北武汉电视问政节目上当被谈及蔡甸区某桔园因遭受污染变为水泥橘的时候，蔡甸区区长面对媒体提问和公众的指责，当众将被污染的橘子吃掉，对此引起了公众的热议，有人觉得是在作秀，而有人则对此点赞。对于此现象我们从两个方面来分析：   　　一方面，桔园被污染，面对公众的质疑，官员能俯下身子“以身试污”来亲自感受老百姓的心酸，并且当众进行自责，坦言是管理不到位，这无疑是值得我们肯定的地方。但是，官员的谦卑解决不了群众的问题。吃一次“水泥橘”容易，要让人长期吃这种被污染的橘子，恐怕谁也受不了。不能因此吃掉水泥橘，而转移公众视线逃避责任，而应该切实的寻找源头来解决群众的根本问题。   　　另一方面，橘园被污染，不是一场电视问政就可以解决问题的，面对水泥橘，我们更多的是要倾听背后的民生诉求和呼声，被污染的“水泥橘”是一面镜子，既照亮了官员治污的“不作为”，也给干部考核机制拉响警钟，对于治污，应该切实可行的做到以下几点：   　　1.将生态环境的治理作为官员绩效考核的重要因素，权责划分明晰、建立健全相关问责机制，切实可行的将环境治理作为首要考核的部分；2.加大监管的力度，完善法律法规，提高违法成本，对于在生产经营过程中的企业乱排污等现象一定不能手软，加大处罚力度，同时鼓励企业多引进一些环保节能的设备对污水的排放，营造一个健康、绿色的氛围。3.作为地方一把手，思想上必须要将当地民生诉求，群众利益放在第一位置，而不是简单地吃下自己种的“苦果”；   　　电视问政不是官员们的点将台，也不是集中炫耀政绩的T型台。问政的关键在政之得失，不在于政之光彩，作为官员要心怀敬畏之心，这样才能受到群众的拥护、支持。   　　

本文来源：https://www.haixia51.com/ms/430403/