【www.haixia51.com--申论】

背景： 　　 　　杭州城郊一些村庄村民原以种菜为生，但就在前几年，村民们因拆迁补偿而富起来后，不少人终日无所事事，有的靠打麻将度日，有的甚至染上了毒瘾，很多人因无度挥霍而返贫。为此，有专家呼吁，“地方政府要完了地，还要从头到尾管好人”。 　　 　　国务院总理温家宝在谈到保护农民权益时指出，“现在有些地方不顾农民合法权益，搞强制拆迁，把农民赶上楼，丢掉的不仅是古村落，连现代农村的风光都没有了。农民失去的是土地，这件事情远远超过文化的保护。”温总理的这番话可谓掷地有声，直击当前一些地方不顾民意或者服务不周，只顾GDP的数字上蹿带来的政绩光环，只是片面将农民赶上楼的社会现实，并未切实地想到农民的生计等问题。 　　 　　分析： 　　 　　让农民住上楼房，体现现代化城市的建设当然没错。甚至使农民得到一笔不菲的拆迁安置费，这看起来体现了政府的善政。但农民毕竟是农民，城市化建设的决策者不能把谋利的矛头指向农民。因为一旦农民失去土地，即便暂时获得一定数目的经济补偿，也无法从根本上保障其长期过上小康生活。对一些地方来说，这样的行为是竭泽而渔，让农民丢掉的不仅是他们日出而作、日落而息的土地，更重要的是他们失去了重新劳作的生产意识与城市生活准备。 　　 　　其实，拆迁是城市化进程必然要面对的问题，更是改善人们居住环境的必经之路。然而，随着越来越多的“拆迁”后遗症的发生，有时候，拆迁之后的人们，特别是一些农村里的人，其实他们需要的不仅仅是房子和金钱……“钱是好东西，但也会惹祸，”这句话，很多人都重复着说过!“财产纠纷、家庭纠纷、个人腐坏等等的案子，很多地方，随着农村的拆迁工作而大幅增长。“拆迁骤富”颠覆了传统的致富模式，如何引导是个难题，因为一夜暴富，导致很多人的确不知道怎样面对生活!平日里，当我们听到有人因为拆迁被利益受损或者以命相搏的时候，常常心绪难平，但如果我们听到有的人，同样因为拆迁而获得了几百万、几千万，甚至上亿的补偿款的时候，又是不是能做到心里的淡定? 　　 　　对策： 　　 　　在一些农民拆迁致富之后，作为政府有关部门，能多在农村宣传金融的投资理财等等的一些好的理念，因为文化、觉悟等的原因，农民本来就是资本市场的弱势群体，作为政府有关部门，虽然不能代他们去包办，也不太可能代他们去进行决策，代他们去投资，但是作为政府有关部门，绝对可以正确的对一些因拆迁而一夜暴富的农民，加以正确的思想引导!其实我们经常看到的，这些一夜暴富，或者有了很多钱以后的拆迁户们，他们很多人不知道怎么花钱，以至于钱可能会被挥霍、被浪费。其实也提醒我们，在今天中国正在进行的城市化进程中，政府在征收土地农民房产之后，不应该简单地把一些补偿款一交了事。我们要做的是，在土地被城市化之后，如何真正地将这些村民也城市化。也就是说，除了土地的补偿之外，我们给他一个居民、市民的头衔之外，如何在培训、就业、保障等等这方面去落实，这可能是一个非常重要的问题。 　　 　　另一方面，政府出面“管好”拆迁农民：不可简单以家长(微博)心态越俎代庖，侵犯农民财产权，而须对农民的自由财产权以及处理自身财产的理性，保持高度敬畏和尊重;而且各种措施应主要以扶助、引导为主，且建立在农民充分自愿基础上。比如为农民提供必要的职业培训、引导帮助他们参加社保、为他们适应融入新的城市生活方式创造必要的社区软硬环境。拆迁农民一夜暴富后种种原因返贫，显然是一个新的社会管理课题，亟需社会管理创新。可以这样说，如果我们在给予这些拆迁户金钱补偿的同时，也能有其他的社会支持系统和服务引导跟进，这些财富就不会变成另一种负担。只有让这些失地和失去房屋的人群，能够真正实现深度的城市化，才能算补偿到位。从这个意义上讲，对拆迁户之类的补偿，远不是一笔巨款那样的一次性买卖，它是一项系统和长期的工程。事实上，对于因拆迁改造一夜之间变成“市民”的农民来讲，培训就业、投资理财以及共同致力于集体经济等等，既需要基层政府部门和村民自治组织予以帮助，也是农村变社区过程中必须填充的空间。 　　 　　公务员考试相关课程，请访问新私学（www.xinsixue.com）

本文来源：https://www.haixia51.com/sl/399072/